Routing Protokolle(17)

                                        Routing Protokolle

In der heutigen Übung wurden die Unterscheide von RIP und EIGRP anhand von mehreren Übungen aufgezeigt und analysiert. Um einen Überblick über deren Funktionsweise zu erhalten.
Hierdurch sollen die Vor und Nachteile aufgezeigt werden.

Allgemein:

Sowie bei RIP als auch bei EIGRP wird eine Metric für die Übertragung verwendet.
RIP zählt als Metric die "Hop Counts", also die einzelnen Schritte von Gerät zu Gerät(Router etc).
Bei EIGRP ist die Metric weit aus komplexer und bezieht viele Faktoren wie Bandwith, Load, Delay, Reliability in seine Berechnung mit ein. Hierdurch berechnet EIGRP zwar im Vergleich zu RIP einen längeren Weg, jedoch verfügt man auf diesem Weg über eine viel höhere Bandbreite was die Übertragung so schneller ans Zeil fördert. RIP ermittelt den kürzesten Weg von A nach B, indem es über so wenig wie möglich Teilnehmer sendet, hierdurch wird die Bandbreite jedoch nicht berrücksichtigt und die Übertragung kann sehr langsam von Statten gehen.

7.1.3.6  Investigating Convergence - Packet Tracer


7.2.2.4  Comparing RIP and EIGRP Path Selection

7.3.2.3 Configuring RIPng Instructions

Kommentare

Beliebte Posts aus diesem Blog

Einführung KSN(Labor)

IPv6 Addressing(6)

Mikrotik 4(22)